Мои твиты

  • Чт, 19:41: Московское правительство продвигает инициативу о введении безальтернативном режиме налогообложения для малого бизнеса.

Мои твиты

  • Вт, 21:45: Дефицит бюджета Москвы усугубляется повышением налога на недвижимость. Частное мнение некоторых налоговиков: "бизнес бежит из Москвы".
  • Вт, 21:46: Проверки налоговых органов с планом доначислений более 10 млн. рублей все чаще проходит с участием оперативников из ДЭБ, ибо 199 УК РФ.
  • Вт, 22:07: Часто, при совместных налоговых проверках, оперативники отказываются подписывать акт, если предприниматель может уплатить начисленную сумму
  • Вт, 22:10: Наличие недвижимого имущества, как повод для выездной проверки: во-первых, наполнение бюджета региона, во-вторых - некуда бежать.

Мои твиты

  • Вс, 14:20: С начала года из ИФНС в Москве уволилось более 700 человек
  • Вс, 14:24: Конец года в Москве ознаменовался актами налоговых проверок низкого качества и высокими суммами доначислений.

Мои твиты

  • Пт, 09:44: Back in 2009: Судя по всему благополучная для налогоплательщиков судебная практика по "однодневкам" заканчивается. Лучший индикатор кризиса.

Мои твиты

  • Пн, 09:17: Письмо Минфина №03-11-11/109 от 18.03.2013 может заставить предпринимателей, сдающих в аренду коммерческую недвижимость, "уйти с патента"

Мои твиты

  • Ср, 20:17: В рамках дорожной карты АСИ пытались ограничить "срок давности" блокировки счета за неподанную отчетность 1 годом. ФНС настаивает на 3.

Повышение уставного капитала как эффективное средство борьбы с малым бизнесом

Сначала сама новость:  Совет при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, предлагает внести ряд серьёзных изменений в Гражданский кодекс, объясняя это борьбой с мошенниками и рейдерами. Способ наведения порядка выбран довольно радикальный – ужесточение требований к уставному капиталу. В соответствии с проектом, для ООО он должен будет вырасти в 50 раз (до 500 тыс. руб.), для ЗАО (новое название – непубличные АО) до 5 млн. руб., для ОАО (публичные АО) до 100 млн. руб. При этом если ранее оплатить уставный капитал можно было имуществом или правами, то теперь это предлагается делать только деньгами и сразу при регистрации, в размере 75% от суммы уставного капитала. 

А теперь подумаем, к чему же это все приведет.
Самое интересное, что данная инициатива может оказаться действительно эффективной, но для борьбы не с «однодневками», а с реальным малым бизнесом.
Начинание практически любого более-менее амбициозного стартапа  начинается командой.
Гражданский кодекс предусматривает очень удобную форму коллективного ведения бизнеса – форма «общества с ограниченной ответственностью».
Даная организационно – правовая форма позволяет прозрачно распределить доли участников в капитале, и в разделении прибыли. Несомненно, что формат ведения бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя крайне непрозрачен ни для партеров, и для потенциальных инвесторов. 
Помимо прочего, люди, которые только начинают заниматься бизнесом, не имеют четкого представления о тех обязательствах, которое они смогут нести перед государством в ближайшее время, если их бизнес окажется успешным, что формирует негативное отношение к формату ведения бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя. 
Таким образом, «поднимая» минимальный размер уставного капитала для ООО, можно абсолютно точно сказать, что на развитии малого бизнеса такая «недоступность» самой удобной для стартаперов организационно-правовой формы скажется крайне негативно.
С другой стороны, на фирмах-«однодневках» данное требование о размере уставного капитала может сказаться гораздо в меньшей степени, чем на начинающих предпринимателях.
Дело в том, что действующее законодательство не предусматривает «резервирования» уставного капитала, то есть те денежные средства, которые внесены учредителем в качестве вклада в уставный капитал могут быть использованы по усмотрению Общества. Например, ….обналичены, или вложены в уставный капитал следующей организации – «однодневки».
«Однодневки» давно являются отдельной частью «теневого» бизнеса, и для крупных игроков этого «рынка» найти 500 000 руб. не составит большого труда.
Более того, учитывая то, что сумма в полмиллиона рублей являются достаточно существенной, то у владельцев «однодневок», скорее всего, возникнет желание «использовать» данный уставный капитал несколько раз, вложив его в «уставник» следующих однодневок. Вряд ли это приведет к росту их количества по сравнению с настоящей ситуацией, но и к ожидаемому правительством сокращению тоже вряд ли приведет.
С третьей стороны, данное решение может привести к «консолидации рынка обналички», что может способствовать повышению стоимости «черного нала», однако, надо понимать, что его цена никогда не будет выше затрат на налоговые платежи, так как на этой разнице и держится весь этот теневой рынок.